Интервью с Елизаветой Крецу, главным специалистом управления международного сотрудничества примэрии Кишинева. Рубрика «Новая волна» при поддержке Proimobil.md
Лиза, добрый день. Ты окончила Московский государственный институт международных отношений. В мое время аббревиатура МГИМО значила одно – заоблачная каста международных дипломатов. Поступить туда из Кишинева мало кто даже мечтал, не то что бы пытался. А ты там не только училась, но и вернулась в Молдову. Почему вернулась? Уверен, что возможности у выпускницы МГИМО в России более чем широкие…
Я вижу свое будущее либо в политике, либо на государственной службе. Российская политика – это не тот котел, в который хочется попасть, и я гражданка Молдовы, а не России, а значит и не смогла бы работать в России на государственной службе. Так что я даже не рассматривала никакие варианты, кроме как вернуться в Молдову.
И с корабля сразу на бал? Из МГИМО в управление международного сотрудничества Примэрии?
Нет. Путь был немножко длиннее. Я родилась во Флорень, в Новоаненском районе. Вернувшись домой я приняла участие в предвыборной кампании по спискам ACUM, хотя я и не была членом партии, и в результате стала советником в Новых Аненах.
Удачный старт!
Но через несколько месяцев я отказалась от мандата. Я нашла интересную для себя работу в налоговой службе, а по действующим правилам нельзя совмещать работу в государственных органах с выборной должностью. И я выбрала налоговую.
Ок. Путь из налоговой в Примэрию я уже могу себе представить, но как ты смогла поступить в МГИМО?
Это было совершенно спонтанное решение. Я училась в Кишиневе и на Facebook увидела информацию Министерства образования, что есть три стипендии на обучение в МГИМО. До конца подачи заявки оставалось три дня, я каким-то чудом успела собрать документы, пройти конкурс и, в результате, на четыре года поменяла Молдову на Москву.
МГИМО действительно колыбель дипломатов?
Ну, когда ты становишься первокурсником, то начинаешь учебу с того, что слушаешь выступление господина Лаврова. Он каждый год приезжает в МГИМО для того, чтобы встретиться с первокурсниками.
Какое он производит личное впечатление?
На сцене он очень «рок-н-рольный». Жаль, что у нас нет таких политиков, как он. Можно по-разному относиться к международной политике России, но я говорю о политическом опыте и харизме.
Чему тебя учили четыре года в МГИМО? Ты получила знания, которые можно было бы применить в Молдове?
Я училась на факультете энергетической дипломатии. Это микс из самой дипломатии, от ведения переговоров до протокола и знаний о предмете, нельзя вести переговоры о международных поставках нефти или газа, если ты не понимаешь специфики их добычи или переработки.
У меня слово «добыча» ассоциируется теперь с толстенной книгой, которую читал один мой знакомый и за сигарой рассказывал мне, что истинные причины той же Второй мировой войны были не идеологические, а просто шла борьба за нефтяные регионы. Книга так и называется.
Вы будете смеяться, но именно эту книгу я привезла из Москвы, но еще не открыла, все оставляю ее себе на десерт.
Ок, я обратно к знаниям. У Молдовы нефти и газа нет, эта сфера знаний тебе вряд ли пригодится…
Знания точно не бывают лишними. Да и принципы ведения переговоров, которым нас учили, они универсальны, вне зависимости от того, что является объектом переговоров.
Вы хотите квартиру по программе Prima Casă, но не можете получить доступ к программе? Proimobil.md представляет не менее выгодный вариант, с гораздо более простыми критериями отбора.
Смотрите видео
Спонтанный вопрос. Назови действенный переговорный прием…
Предложить собеседнику альтернативу выбора, когда вам самим выгодны оба альтернативных варианта.
Это как при «холодном» звонке спрашиваешь: «Когда вам удобнее со мной встретиться, в понедельник или в среду?»
Примерно так, хотя в серьезных переговорах определить альтернативы бывает гораздо сложнее.
Ты уже успела поучаствовать в серьезных переговорах с международными партнерами Примэрии?
Еще нет, я совсем недавно на этой должности, так что пока идет процесс «врастания» в курс дела.
Тогда не буду спрашивать про работу, спрошу твоего мнения о главной теме молдавского общества во все времена. О молдавской политике. Пока твой взгляд после учебы в МГИМО не замылился, что тебе бросается в глаза в нашей политике, как бы ты ее определила?
Я не стала бы критиковать молдавских политиков за то, ЧТО они делают. Точнее я бы воздержалась от публичной критики. Но я вижу много недостатков в том КАК они это делают. Политика – это тоже продукт. Его нужно уметь подать и продать. Да, наши политики работают с медиа и социальными сетями, могут выложить красивую фотографию, но я совершенно не вижу у них стратегии общения со своими избирателями, причем со стратегиями для каждого избирательного слоя, а не для всех вообще. И когда я говорю о стратегии, я не имею в виду то, что будет через десять лет, я имею в виду сегодняшний день.
Еще что бы ты хотела изменить?
Восприимчивость к конструктивной критике. Сегодня терпимости к критике нет, практически, ни у кого. Приход к власти в Молдове резко поднимает самооценку и самомнение большинства политиков. И они перестают воспринимать себя объективно. Это постоянно приводит к потере эффективной обратной связи, как со своим окружением, так и партией и с избирателями.
Хорошее наблюдение. Но если не переделывать мир и давать советы «маленьких шагов», чтобы ты посоветовала молдавским политикам, исходя из того, чему тебя учили?
Две простых вещи. Первое правило звучит очень просто: «Никогда не делай то, о чем завтра ты бы побоялся прочитать на первой полосе». И очень важную вторую вещь. Искусство признавать искренне свои ошибки. Ошибки есть у всех. Это неизбежно, а, значит, и не так уж страшно. Страшно не уметь ошибки признавать и приносить искренние извинения. Потому что искренние извинения не могут жить в такой привычной для нашего уха формулировке: «Да, я виноват, НО…».Вот это «но» - оно все убивает.
Зачет! Я теперь попробую сам избавиться от такой привычки. Потому что я часто совершаю ошибки и не боюсь в них признаться, НО….