Судя по всему, тотальная вакцинация против COVID-19 – это реальность 2021 года. И, хотя наличие свободы выбора становится все более эфемерным в современном мире, но заставить вакцинироваться человека пока нельзя. Значит, вакцинация – это личный выбор. Я попробовал собрать информацию о вакцинах и вакцинации и нарисовать себе общую картину. И – делюсь с вами.
Нам предлагают три разные группы вакцин
Когда мы говорим о вакцинации, то мы подразумеваем, что нам сделают укол (уколы) и после них мы станем невосприимчивы к COVID-19. Сами не заболеем и других не заразим. Но уже сегодня речь идет о трех совершенно разных методиках действия вакцин. Точнее – трех группах, потому что внутри групп вакцины тоже отличаются друг от друга.
Первая группа. Pfizer и Moderna. Вакцина содержит генетическую информацию («мРНК») о шиповом белке. Когда человек получает дозу, мРНК человека начинают производить чужеродный белок. На что реагирует наша иммунная система. Позже, если вакцинированный человек заразится коронавирусом, его иммунная система сможет распознать вирус и подготовиться к защите: антитела и Т-клетки могут работать вместе, чтобы убить вирус, предотвратить его попадание в клетки организма и убить инфицированные клетки.
Минусы у Pfizer и Moderna есть. «мРНК» – очень чувствительна, поэтому нужны сверх низкие температуры для хранения, что сильно затрудняет логистику. Стоит отметить и то, что Pfizer и Moderna – это первые в мире мРНК вакцины, созданные на базе лекарства от рака. То есть никакой длительной практики наблюдений. Мы будем первые.
Вторая группа – это AstroZeneca и, кстати, российский «Спутник». Неприятие российской вакцины на Западе еще не делает ее «неправильной». Вообще, в вакцинации слишком много политики, но об этом позже.
Обе эти вакцины содержат аденовирус. Когда он попадает в тело человека, иммунная система реагирует и дает иммунный ответ. Разница между этими двумя вакцинами в том, что AstroZeneca – использует аденовирус обезьяны, а «Спутник» - человека. Почему так – это уже глубоко медицинские вопросы.
Третья группа – ее представители китайские «Синовак» и «Синофарм». Так вот, третья группа – самая «консервативная» по методике действия. В принципе так же действуют и вакцины против гриппа, которые используются в мире уже лет 70. Внутримышечно нам вводят уже умертвлённые фрагменты коронавируса, чтобы вызвать иммунную реакцию. Если вам хоть раз делали прививку против гриппа (мне делали в школе точно), то это примерно «оно».
Подведу итог. Pfizer и Moderna – абсолютно новые вакцины по методу действия. Срочно разработаны в ответ на вызов пандемии. AstroZeneca и «Спутник» «векторные» вакцины. Подобные вакцины уже существовали, но их не было в свободной продаже. Но такой тип вакцин использовался, например, в армии США. Ну и китайские вакцины – это «классика». Похожие вакцины работают на человечество уже много десятилетий.
Что лучше, что хуже – я не тот, кто имеет право комментировать. Я просто описал принципиальные различия между вакцинами, чтобы было понятнее.
Политика и здоровье
Давайте будем реалистами. Мир снова стал ареной борьбы политических систем. И даже внутри систем не все в порядке, Евросоюз запрещает экспорт вакцины AstroZeneca в Великобританию, потому что компания нарушает свои обязательства перед ЕС, а Сербия и Венгрия, в обход европейских установок, покупают российский «Спутник».
«Выбирать» вакцину в Молдове, да и в других странах, будет очень сложно, а, может быть, почти невозможно. Выбор делают не медики, а политики. Украина, например, категорически отказалась от «Спутника», как от вакцины страны-захватчика. Венгрия, наоборот, воспользовалась своим законодательством, чтобы импортировать «Спутник», хотя Евросоюз это решение не одобрил.
И над всем этим дамокловым мечом висит перспектива «ковидного паспорта». Не прикольно уколоться «Спутником», получить нормальный иммунитет к COVID-19 и потом не въехать в страны Шенгена, потому что они «Спутник» не признают.
С Молдовой все более-менее ясно. Да, непонятно, когда мы получим вакцину, Евросоюз уже столкнулся с резким недостатком вакцины и уже очевидно, что пока не решит свои проблемы, третьи страны получат демонстративные крохи. Но, учитывая смену политической расстановки в Молдове мы, скорее всего, будем «как в Европе». Ни «Спутник», ни китайские вакцины явно даже не рассматриваются.
Меня удивило, что Украина, которая тоже «как в Европе» делает пока ставку на китайскую вакцину. Поинтересовался. Мне сказали, что в том же Дубае 10% вакцинации идет именно китайскими вакцинами. Но Китай сейчас явно не друг США и Европы, так что его вакцина в частях света «под» Европой и под США, по умолчанию «плохая», не годная к использованию.
К сожалению декларации о всемирном единстве в борьбе с пандемией оказались только декларациями. Скорее произошло обратное. Политики всего мира, по сути, расписались в том, что политика важнее здоровья людей.
Но ведь никто нам не обещал, что мы будем жить в мире равных возможностей.
Наши стратегии
Я не дам своего совета, как поступать в связи с вакцинацией. Просто опишу возможные варианты поведения.
- Вакцинироваться любой вакциной, чтобы обезопасить свое здоровье и не заражать окружающих. Так поступило несколько моих знакомых, которые слетали в Москву и поставили себе «Спутник». Пока у них все в порядке.
- Ждать, пока в Молдову придет утвержденная Евросоюзом вакцина, и вакцинироваться ей в порядке очереди.
- Правдами и неправдами вакцинироваться той же «европейской» вакциной, если это даст право на перемещения. Вылететь в Дубай, вылететь под каким-то предлогом в Вену. Найти там вакцину и причину, почему именно там вам сделают прививку. Будет спрос, будет и решение. Наверное, не дешевое.
- Ждать пока вакцину сделает как можно больше людей, чтобы быть спокойнее на предмет побочных последствий.
- Избегать вакцинации, особенно, если уже переболел коронавирусом и предполагаешь, что у тебя есть на какое-то время иммунитет.
Вроде все варианты перечислил. И эта та ситуация, когда уклониться от выбора не удастся. Что выберете вы?
Business line 
