Человек так устроен, что не может одновременно концентрировать внимание на двух важных задачах или процессах. Важных. Сейчас ХАМАС вытеснил в общественном внимании ChatGPT. Но это не значит, что про AI забыли. Просто хайп сменился на развитие. Какое оно?

Хорошо, когда есть кого спросить. Для меня Юрий Коробан – кладезь информации о мире ИТ еще с конца 90-х годов. Резюмирую для вас разговор с Юрой.

1. Год назад был взрыв интереса к AI и к ChatGPT в частности. Что пришел новый «Game Changer». Что отомрет множество профессий. Что люди станут придатком искусственного интеллекта. Что завтра искусственный интеллект может решить захватить мир, и мы ничего с этим не сможем поделать. Этот хайп с общественной повестки снят. Массовые увольнения не случились, мир не захвачен.

2. Практическое применение AI четко развернулось в сторону создания ассистентов, над этим явно работают все крупные игроки ИТ-рынка. На этом этапе никто больше людей заменять не собирается, AI «прикручивают» к функции помощи. Это приведет к созданию нишевых сервисов с использованием AI, которые будут помогать поиску в интернете, дизайнерской работе, программированию, работе журналиста и копирайтера, вплоть до собеседника в социальных сетях. Точнее – не собеседника, а «отвечателя». Инициативу на себя AI пока не берет.

3. Началась работа над будущим регулированием AI. Джин в бутылке виден, он еще в бутылке, перед тем как его выпустить, надо написать для джина правила поведения. Проблема в том, что появление ChatGPT совпало с усилением процессов разделения мира. Явно США, Китай и Россия не сядут за один стол вырабатывать вместе новые Три Правила Робототехники. Поэтому перспектива «всеобщих» правил, регламентирующих поведение AI крайне низка.

4. К сожалению, но явно с максимальной скоростью идет освоение искусственного интеллекта и обучающихся систем в интересах военного комплекса. Как показала война в Украине кавалерию на фронте заменили дроны. Насколько быстро цель будет атакована зависит и от того, как будет обработан видеосигнал с камеры дрона, чтобы принять решение – внизу пень, танк или человек. И здесь пока никто не говорит о регламентации и гуманизме. Если назвать человека «противником», то подключить искусственный интеллект к его уничтожению допустимо.

Тут мы с Юрой сделали паузу и вспомнили рассказ Роберта Шекли, «Страж-птица», опубликованный ровно 70 лет назад, в 1953 году.

Сюжет такой. Чтобы предупредить насилие люди создают страж-птицу. Она механическая, бьет током, определяет, что вот-вот может совершиться акт насилия и атакует агрессора.

Сначала все работает идеально. Падает кривая убийств. Падает уровень домашнего насилия. Но птицы самообучаемые. (70 лет назад было написано!!!). Они решают, что насилие это и операция в больнице, и зарезать курицу, чтобы пообедать, и срубить дерево. И тогда птицы начинают атаковать и в таких случаях. Жизнь останавливается. Люди начинают голодать.

И тогда в лабораториях создается Ястреб. Его цель – охотиться на Страж-птиц. Естественно он тоже самообучаемый. Охотится крайне эффективно, страж-птицы погибают. И тут ястребы понимают, что охотиться можно не только на страж-птиц.

Итог разговора?

Волны увольнений в ближайшие годы если и будут, то не из-за искусственного интеллекта, человечество и без него умеет создавать себе проблемы.

Надо мониторить появление ассистентов с AI и начинать их использовать сразу, как появятся.

И принять спокойно, что не все в мире происходит так как надо и так как нам хочется.