Когда болит зуб или горизонт планирования

Когда болит зуб, то смысл жизни и план на будущее только один. Чтобы зуб перестал болеть. Другие планы строить не получается.

Обратил внимание. В 18 лет у меня был план жизни лет на 40. До пенсии. В 45 лет я был уверен, что хорошо представляю себе планы лет на 20 и, исходя из этого планировал свою жизнь.

Кстати, эти планы были на период с 2010 по 2030 год. И, находясь почти точно посередине этого периода, могу уже точно сказать – эти планы не сбылись, не сбудутся и я вообще не представлял себе, что я буду жить и думать так, как сейчас.

Сейчас у меня складывается впечатление, что планов на 40, 20 или даже 10 лет больше никто не строит.

Горизонт планирования сузился до года, а то и месяцев. Все время что-то происходит, что мы и представить себе не могли год или месяц назад. И, невольно, задаешься вопросом, а стоит ли вообще планировать что-то в современной жизни?

Но решить, что нет, не стоит – глупо. Потому что бизнес, семья, дети, знания не создаются за пару месяцев или год.

Построить компанию? Два – пять лет, как минимум. Построить семью? Хотя бы лет пять прожить вместе. Это не гарантия, но хоть что-то. Дети? Эти вообще почему-то растут лет восемнадцать, пока, может быть, станут самостоятельными. Знания? Попробуйте выучить английский или китайский язык за месяц.

Значит, планировать надо. Иначе не видать ни бизнеса, ни семьи, ни детей, ни знаний.

Но, чтобы планировать, нужно понимать, что вокруг вообще происходит.

Вот этим я и решил заняться по выходным дням.

Попытаться понять, что вокруг происходит.

Конспект проекции будущего от Фурсова

Перед тем, как составлять свое мнение, стоит разобраться что думают те, кого принято считать экспертами. Не для того, чтобы слепо принять их точку зрения, а, чтобы сэкономить время для собственных выводов. Это как в школу сходить, чтобы научиться математике. Можно, конечно, самому изобрести теорему Пифагора, но, с точки зрения затрат времени, проще, чтобы тебе ее объяснили, и ты начал ей пользоваться при необходимости.

Мне недавно сбросили ссылку на видео Фурсова о закрытом докладе мировых элит. Заголовок звучал так конспирологически, что смотреть мне сразу расхотелось. И про Фурсова я ничего не знал. Но, потом подумал я, а как я расширю свое понимание мира, если не посмотрю ролик, у которого больше 9 миллионов просмотров за пару месяцев.

Посмотрел инфу о Фурсове. Историк, философ, 70 лет, основная тема – Теория элит. Значит занимается ей (теорией) не последние два года, после начала пандемии.

И решил посмотреть. И не пожалел.

Что я вам предлагаю сегодня?

Мой краткий конспект видео, отмечал то, что мне показалось интересным. И, в конце, ссылку на видео, если вы захотите его смотреть после. Оно не короткое, час.

Поехали?

От деградации управления до краха капитализма

Фурсов очень четко построил лекцию на ЧУЖИХ мнениях и заявлениях. Сам он их, в основном, только комментирует. Классная позиция, потому что я пошел еще дальше, комментирую Фурсова, который комментирует других.

Дальше понеслись утверждения.

Что происходит в современном мире?

Деградация управленческих структур. Каждый новый политик и управленец хуже предыдущих. Я, пожалуй, оставлю это утверждение вообще без комментария, можно просто посмотреть телевизор или почитать новости.

Резкий рост стоимости энергии и продовольствия. И триггер не КОВИД, а избыточные меры, принятые правительствами за время пандемии. Тут не поспоришь. Цены рванули вверх и надеяться, что завтра они вернутся назад, кажется, похоже на надежды лета 2020 года, что КОВИД кончится к весне 2021.

Падение уровня жизни и тенденция на исчезновение среднего класса. Или богатые или бедные. Опять не буду комментировать. Я просто конспектирую.

Это начало лекции Фурсова. Дальше он стал рассказывать факты, которые я лично просто не знал. Учитывая его академический уровень, очень надеюсь, что факты Фурсов не передергивает.

ВОЗ финансируется двумя фондами, Гейтса и Рокфеллера. Кто платит, тот и заказывает музыку. Деятельность ВОЗ не регулируется государствами.

В 2018 году прошла конференция в Санта Фе (ну хоть город я такой знаю), которую организовывало Агентство Национальной Безопасности США. Говорили о будущем. Сначала зафиксировали несколько фактов:

Пик эффективности энергетики с точки зрения сопоставления затрат на производство энергии с ее количеством был пройден в 1970-е годы. Самым эффективным вариантом был уголь. 75 к 1. Сейчас ситуация похуже. Ветряная энергия – 17 к 1, солнечная 3 к 1, литиевые батареи – 7 к 1. То есть жизнь не может дешеветь, если мы взяли курс на «зеленую» энергетику. Еще раз повторяю, я не делаю выводов, я только конспектирую информацию.

Демография. Сокращается процент белого населения на планете. На 100 мужчин в Германии в возрасте от 40 до 44 рождается 50 мальчиков. В Секторе Газа – 464 мальчика. В Афганистане – 403 мальчика. Так что волна эмиграции от 50 до 750 миллионов с «Юга» на «Север», (в зависимости от того, сколько захотят в Европу) постепенно накапливается. Кстати, США ушли из Афганистана. Как и другие европейцы.

После фиксации фактов, на конференции в Санта Фе, о которой рассказывает Фурсов (а конференция была ДО КОВИДа) стали рассматривать сценарии будущего, то есть пытаться планировать.

Рассмотрели четыре сценария. Позитивный и очень позитивный отвергли как нереальные. И остановились на том, что будет «антропологический» переход. Что за зверь такой? В общем – кастовое общество. Будут очень богатые. Будут жить до 120 лет, все в благах технологий и есть вкусный стейк. И бедные. Все остальные. Будут подъедать мясо из чего-то не мясного, медицина будет массовая, все остальное тоже так себе.

Заметьте! Это не пророчества русского философа. Это Фурсов просто конспектирует американский форум.

И тут начались вопросы политэкономии, которые мы все благополучно забыли с 90-х годов. Маркс и Энгельс сейчас воспринимаются как старцы Ветхого Завета. Но, оказывается, на Западе и Маркс, и Ленин еще актуальны. В элитных ВУЗах, где думают о будущем больше, чем на пять лет.

С этого места начинается самое главное. То, из-за чего я собирался законспектировать «Нетократию», но решил этот пост написать первым.

Главное: «Капитализм закончился. Начинается Пост Капитализм (оригинального бренда еще не придумали. Хотя вот «Нетократия» вполне подойдет)

Когда такое слышит человек, выросший при загнивающем социализме и рвущийся в американские джинсы и за руль «мустанга», то он в это поверить не может. Капитализм будет вечно, это все происки «совка», говорить о крахе капитализма.

Но тут о его крахе говорит не «совок», а сам Запад.

Почему так важно об этом подумать?

Потому что если это так, то мы живем на разломе времени. Как жили римские патриции (или их рабы), когда рабовладельческий строй дал трещину. Как жили графы в замках или их крепостные снаружи, когда начался капитализм. Патрициям, рабам, графам, крепостным тоже казалось, что их общественная формация вечная, а в интернет они, пожалуй, даже бы не поверили.

Урок политэкономии

Итак, небольшой урок политэкономии от Фурсова.

Как понять в каком обществе мы живем? Главный вопрос – это объект присвоения.

В рабовладельческом обществе – тело. Рабы, то есть. При феодализме – земля. Земля твоя – ты князь. Чужая – крепостной. При капитализме (то есть сейчас) – труд. Владелец компании нанял сотрудников и присвоил себе часть их труда. Потом заплатил налоги и спит спокойно.

Не спорю, многие наши соотечественники (и пост советские тоже) считают, что капитализм – это несправедливо. Что справедливо – у кого-то отобрать и кому-то раздать. Но эта модель работает, обычно, недолго. Потому что, отобрать можно быстро и очень скоро перераспределять будет нечего.

И вот этот прекрасный капитализм, который стал зарождаться лет пятьсот назад, а рванул вверх в 18 веке, вот он заканчивается.

Почему?

Потому что, на самом деле, всегда подтягивал норму прибыли за счет «третьего мира». Или за счет развалин самого себя. Сначала был захват и передел колоний. Когда все поделили, то дважды разрушили в 20 веке Европу (и Японию) и два раза были «золотые» периоды подъема, когда восстанавливали целый континент после войн.

Потом «вовремя» разрушился СССР и Восточный Блок. У Фурсова очень интересные цифры из доклада ООН из начала 2000-х. Что если в 1989 году за чертой бедности в СССР и Восточной Европе жило 14 миллионов человек, то к концу 90-х 168 миллионов человек. Неплохой рынок для ширпотреба?

Переносимся в 2022. Последний взгляд назад показывает, что и технологическая революция, которая шла невероятными темпами в первой половине прошлого века, сильно замедлилась. Кто помнит, но в 1970 году самые серьезные институты прогнозировали к 2020 завоевание Солнечной системы, победу над раком и уровень жизни для всех, как у среднего американского миллионера.

Но за последние 70 лет изобретений с большой буквы было гораздо меньше. Компьютер, мобильная связь и интернет. И вместо Космоса появились Социальные сети.

Приходит время (это не я пишу и даже не Фурсов говорит, а он тоже цитирует) дописывать политэкономию. Потому что в пост- капиталистическом обществе присваивать будут не труд, а информацию и идеи. И богатым будет не предприниматель, который открыл пять автомоек. А тот, кто перераспределит доход предпринимателя на финансирование закрытия угольных шахт и направит их на строительство приливных электростанций. Позже выяснится, что приливные электростанции наносят вред жизни рыбки гуппи (мечехвост, барбус, скалярия) и их начнут закрывать, а производство электроэнергии вынесут в космос. Кстати, домашние собаки и кошки УЖЕ приносят невероятный вред экологии Земли. Потому что при производстве корма для них создается углеводородный след такой разрушающей силы, что его сильно не одобряет Грета Тунберг. Есть версия перейти на корм для собак из насекомых. Но пока неизвестно, что об этом думают собаки.

Что делать на переходе?

Итак. Мы живем в переходный период. Все будет меняться и не все к лучшему. Что делать?

По поводу ответа на вопрос «Что делать» мне очень понравилась лекция Фурсова. Редкий случай, когда мое непрофессиональное мнение совпадает с мнением эксперта.

Как адаптироваться к переменам в мире?

Два действия. Образование и социальная взаимопомощь. Учитесь, не переставайте учиться, и создавайте свой личный крепкий нетворк. Семью, друзей, единомышленников, команду в бизнесе, СВОИХ.

Образование и «Свои» - самый надежный актив.

Тут я позволю первый свой комментарий. Я тоже так думаю. 

P.S. А вот и видео первоисточника:

Павел Зинган